武田信玄の次男（竜宝・竜芳）は目が不自由だったというが、生まれつきのものか、病気によるものか。

【回答】

【調査過程】
■『新編武田信玄のすべて』では、執筆者により「生まれながらの盲目」「弘治２年に失明」と二つの説がみられる。
■『甲陽軍鑑』には盲目であることだけが書かれている。『甲斐国志』には「康富記等ニ見ユ竜宝生レナガラ亡明」とある。『武田信玄大事典』なども生まれながらの盲目としている。
■「ザやまなし」268号に連載の「素顔の武田信玄７　竜宝への愛（上）」に、弘治２年に武田信玄が捧げた願文の写しが米沢市立図書館蔵『歴代古案』に残されており、聖導の目の快癒を祈る内容であることを、2003年に報告したとある。
■山梨日日新聞データベースで「竜宝」をキーワードに2003年に絞って検索する。７月24日23面に「二男治癒へ親の情愛」という見出しの記事がヒットする。その中で『戦国遺文武田氏編』第３巻の月報で発表したとある。
■『戦国遺文武田氏編』第３巻月報に掲載の「武田信玄の人間像」文中に、「通説では、聖導は生まれながらにして盲目であったとされてきたが、これは全くの誤りであり、少なくとも弘治２年秋までは両眼は健常であったのである。」とある。
■山梨県立博物館学芸員からも、説が正しいこと、願文は『戦国遺文　武田氏編』第１巻に掲載されている「510武田晴信願書写」であるとの回答をいただいた。
■『武田信玄からの手紙』（山梨県立博物館監修　山梨日日新聞社　2007）にも関連する記載あり。

【キーワード】
■竜宝■竜芳■盲目■疱瘡■信玄■願文

【参考資料】
◆『新編武田信玄のすべて』（柴辻俊六編　新人物往来社　2008）
◆『戦国遺文　武田氏編』第１巻（柴辻俊六・黒田基樹編　東京堂出版　2006）
◆『戦国遺文　武田氏編』第３巻月報（東京堂出版　2003）
◆『武田信玄からの手紙』（山梨県立博物館監修　山梨日日新聞社　2007）
◆「ザやまなし」268号（山梨日日新聞社　2007）
◆「山梨日日新聞」2003年7月24日23面

【調査にあたって】
武田信玄の二男・竜宝は「生まれながらの盲目」との思い込みがあり、質問を受けた時には驚いた。さらに同じ本の中でも「生まれながらの盲目」「疱瘡により失明」と説が分かれていることにはもっと驚いた。様々な資料を見てみたが、「生まれながらの盲目」あるいは「盲目」とだけ書かれているものばかりだった。別件で調査中だった「ザやまなし」269号に「素顔の武田信玄８　竜宝への愛（下）」が掲載されており、それなら前号にも竜宝に関する記事が載っているはずだと、今回の回答への手がかりがつかめた。

作成日：2009/1/31

戻る　

(C) 山梨県立図書館